Uusia oivalluksia

"Uusia oivalluksia"

                 Koska tarvitsin osion, johon voin kirjoittaa löytämiäni uusia ajatuksia, niin se on nyt tässä. Tämä kannattaa aina lukea, sillä siitä saattaa löytyä merkittäviäkin tietoja. Otsikosta saa sen kuvan, että olisin nämä asiat vasta nyt ymmärtänyt. Tuon tässä kuitenkin esille asioita, joista oletan olevan hyötyä muillekin.

                       Jeesus sanoi; Seuraa sinä minua ja anna kuolleitten haudata kuolleensa. (Matt. 8:22)   - on tullut mieleeni, että monestikohan Suomessakin on käynyt niin, että Kuolleet ovat haudanneet kuolleita ?

Pappi Kai Sadinmaa odottaa, että Helsingin tuomiokapituli peruu hänelle antamansa vakavan moitteen ja pyytää sitä anteeksi. (https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kai-sadinmaa-odottaa-tuomiokapitulilta-anteeksipyyntoa-ei-niin-voi-tehda-etta-toisia-rangaistaan-ja-toisia-ei-#185562db)

Nyt Kai Sadinmaan pitäisi haastaa Jumala oikeuteen. Hänen kannattaisi myös vaatia, että Jumala pyytäisi anteeksi. Kai Sadinmaahan on sitä mieltä, että hän on oikeassa ja Jumala onkin väärässä.   Nyt hänen, niinkuin kaikkien kannattaa muistaa Raamatun sanoma Room.12:2 -"Älkää muuttuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

                       Useat ajattelevat, että Jumalalle kelpaa vain hyvä ihminen. Se, joka ajattelee olevansa tarpeeksi hyvä ei usein kelpaakaan, sillä hyviä ihmisiä ei ole. Jeesus itse antoi tästä esimerkin. Hänhän sanoi eräälle miehelle; "Miksi sanot minua hyväksi ?  Ei kukaan ole hyvä paitsi Jumala yksin."

                       Seuraavaksi aion kertoa, että miksi Jeesus sanoi Pietarista; Tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani (Matt.16:18) -- Siirretty osioon seurakunta

 Jeesuksen paluu <--siirretty osioon Tempaus

 Usko <-- siirretty osioon usko ja teot

 Väärä tempaus<--siirretty osioon Tempaus

 Oletko valmis<-- siirretty osioon Tuomion vuodet

                       Seuraava aihe:

                       Lihan sielu

                       Jumalan puhe 

                       Ihmettelyä

                       Jeesus ja Isä

                       Langennut kerubi

                       Tuomio

                       Kooste

                       Tärkeä Raamattu

                       Paavi

                      

                       

                       

 

Lihan sielu

                       

                     Lihan sielu tarkoittaa siis myös eläinten lihaa. Eläimillähän ei ole sielua, niinkuin on ihmisillä. Kun siis eläin kuolee, niin se on todella kuollut. Ihminen on kuitenkin luotu iankaikkiseksi, eli ihminen elää vielä ajallisen elämän jälkeenkin. Nyt joku voi kysyä, että mikä siis on lihan sielu. Sieluhan on kaiken sisin eli sen toimintaa ohjaava. Kaiken lihan sielu siis ohjaa lihan toimintaa ja se on todellakin veressä. Ihminenkin on nyt asian selvittänyt. Kaiken lihan toimintaa ohjaa ns. DNA, ja se on veressä, aivan niin kuin Raamattu kertoo. Koska ihminen ei ole luottanut alkuperäiseen Jumalan Sanaan, niin hän on tehnyt uuden käännöksen. Sen vuoksi kutsunkin sitä väännökseksi. Tämä uusi väännös on pilannut monen ihmisen elämän. Tästä hyvänä esimerkkinä on jehovan todistajien uuden maailman käännös. Koska se on vain väärä väännös, niin ne jotka pitäytyvät elämään sen mukaan eivät hyväksykään esim. veren siirtoa. Silloin eivät useat lääkärit ymmärrä niitäkään, jotka uskovat todelliseen alkuperäiseen Raamattuun. Ei kannata uskoa jehovantodistajia, sillä he ajattelevat Jumalan muuttavan ajan kuluessa sanomaansa. Aivan niinkuin ihmiset tekevät. Nyt joku voi kysyä, että mikä on ihmisen sielu. Ihmisen sieluhan on itse ihmisen sisin, joka ohjaa ihmistä hengellisesti. Siis ihminen on sellainen, kuin hänen sielunsa on. Sielulla ei ole mitään tekemistä ihmisen lihan kanssa.

                  Siis sen lisäksi, että jehovan todistajat pilaavat oman elämänsä, niin tämä opetus pilaa monen ulkopuolisen ihmisen elämän. Ovellani on käynyt useita jehovan todistajia. He liikkuvat kaksin, sillä he eivät uskalla yksin kertoa uskostaan. Kerran eräs henkilö sanoi minulle, että heillä on uusi parempi Raamatun käännös. He siis ajattelevat, ettei alkuperäinen Jumalan Sana olekaan oikea.

Raamatun alkuperäisyyden on todistanut mm. Ivan Panin. Kerrotaan kuinka Ivan Panin vuonna 1890 löysi ensimmäiset matemaattiset ilmiöt Raamatusta ja että hän täysin omistautui loppuelämäkseen niiden tutkimiselle. Ivan Panin osoitti Raamatun tekstien kirjainten ja sanojen numeroarvoja tutkimalla että Raamattu on yliluonnollista tekoa, siis jumalallinen. Tästä asiasta hän kirjoitti myös kirjeen New York Sun-lehdelle. 

               Sivuillani olen kertonut asiat, niin kuin ne ovat tapahtuneet. Viittasin lääkäriin, sillä kävin vastaanotolla Terveystalossa. Tein sen, sillä halusin varmistuksen diagnoosille Sjögrenin syndrooma. Kerroin, että Jeesus itse oli sen minulle ilmoittanut. Varmaankin siitä johtui, ettei tuo ateistilääkäri minua uskonut. Hän otatti reumakokeet ja kertoi, että koska ne eivät osoittaneet reumaa, niin silloin minulla ei voi olla Sjögrenin syndroomaa. Ihmettelen tuota lausuntoa, koska Sjögrenin syndroomaa ei voi paikallistaa reumakokeissa. Oireiden lisäksi paras diagnoosi on koepala sylkirauhasista.  Tuon Terveystalon "reumalääkärin" nimi on Jari Ahonen. 

             Siis jehovantodistajat ja nämä Jeesuksen nimessä toimivat väärät kristukset, eli parantajat vaikuttavat sen, että usein ainakaan lääkärit eivät ota tosissaan koko kristinuskoa.

                   Tämä tarkoittaa sitä, että jehovan todistajien lisäksi ainakin Jyväskylän, Joensuun, sekä Järvenpään vapaaseurakunnat ovat tehneet työtä sielunvihollisen hyväksi.

 

 

Jumalan puhe

 

                             Raamatusta voi lukea, että Jumala itse puhuu ihmisille. Monikaan ei usko sitä, että Jumala puhuu vielä tänäkin päivänä. Hän tekee sen samalla tavalla, kuin ennenkin jo vanhan testamentin aikana. Hän on puhunut minulle samalla tavalla, kuin Hän puhui esim. Danielille. Hän on antanut minulle myös ns. ”näkykokemuksia”. Nimitän niitä myös kokemuksiksi, sillä olen itse ollut aivan kuin mukana niissä. En tiedä sitä, että minkä vuoksi Hän on tällaisia kokemuksia minulle antanut. Tietysti Jumala puhuu monellakin tavalla. Esim. Jobin kirjasta voi lukea, että Jumala puhuu tavalla ja puhuu toisella; sitä vain ei huomata. (Job 33:14)  Se voi tapahtua esim. unen tai sairauden kautta.

                      Vanha testamentti kertoo myös, ettei Herra tee mitään ilmoittamatta salaisuuttaan palvelijoillensa profeetoille. (Aam.3:7)  - En ole profeetta, enkä edes profeetan oppilas, mutta on ilmeistä, että Jumala pitää minua palvelijanaan. Tänä päivänä Jumala yleensä puhuu meille uskoville Sanansa, eli Raamatun kautta. Hän on ilmoittanut minulle sen mitä lopun aikana tapahtuu sekä tuollaisten ”näkykokemusten” kautta, että myös Sanansa kautta. Olen kertonut sen, kuinka Jumala ilmoitti minulle, ettei eräs läheiseni olekaan aidosti uskossa. Huomasin sen siitä, kun olin saanut läheiseni pahoittamaan mielensä. Sen jälkeen tuo lähimmäinen, jonka ajattelin omistavan voimakkaan uskon, olikin sulkenut minulta sähköpostinsa, niin etten voinut ottaa häneen yhteyttä sähköpostin kautta. Mikäli hän olisi omistanut aidon uskon, niin sitä ei olisi tapahtunut. Myöhemmin pyysin häntä rukoilemaan läheiseni puolesta. Hän kieltäytyi siitä. Siitä tiedän, ettei hän vieläkään ole aidosti kääntynyt Jumalan puoleen. Se on vahinko, sillä minä haluaisin kaikkien omistavan aidon uskon. Kyllä ainakin minä suostun rukoilemaan Jumalalta apua läheiselleni. Niin olen pyrkinyt päivittäin tekemään tuonkin ystävän puolesta.

                      Niin kuin ensimmäisestä kappaleesta selviää, niin Jumalan puhetta ei aina ihmiset ymmärrä. Esimerkiksi ollessani Jyväskylän vapaaseurakunnan vanhemmistossa, niin Jumala monella tavalla varoitti minua sen opetuksesta. En silloin vain ymmärtänyt sitä, että Kari Hämäläinen, joka oli vastuussa opetuksesta ei edes uskonut Jumalaan. Jumala laittoi silloin asialle nuoren naishenkilön, joka varoitti ettei opetus olisikaan Jumalasta. Minä tiesin, että Jumalalla on kaikki valta. Vasta silloin, kun Kari varoitti meitä tuon naisen puheesta kertoen, että hänessä oleva ”väärä henki” voisi tarttua meihinkin, niin minä ymmärsin, ettei Kari uskokaan Jumalaan. Sillä minä tiesin sen, että Jumala pystyy varjelemaan omansa myös ns. väärältä hengeltä. Monetkin ajattelevat uskovansa Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen. Vasta viimeisellä tuomiolla kaikki heille selviää. ”Moni sanoo minulle sinä päivänä: Herra; Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Ja silloin minä lausun heille julki: Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät. (Matt.7:22-23)

                      2.korintolaiskirjeen 12. luvussa Paavali kertoo näyistä ja ilmestyksistä. Hän kertoo 7.jakeessa; ”Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.”  -Samalla tavalla tuntuu minustakin. Minulla ei todellakaan ole varaa ylpeillä mistään, sillä niin minua on rusikoitu.

 

 

Ihmettelyä  

      Ihmettelen muutamia ihmisten näkemyksiä. Etenkin ihmettelen sitä, että niistä on tullut kristittyjen keskinäisiä kiistan aiheita. Esimerkiksi pappien sukupuolista on syntynyt kiistaa, vaikka minä en kyllä löydä uudesta testamentista nykyisenlaista käsitystä papin virasta. siinä ei siis ole ollenkaan papin, eikä piispankaan virkaa. Pappeus on kylläkin mainittu, mutta uusi testamentti opettaa vain yleistä pappeutta, joka tarkoittaa, että jos omistat uskon Jeesukseen, niin silloin olet Hänen pappinsa. Kannattaako siis kiistellä asiasta joka ei ole edes Raamatun mukainen. Raamattu kyllä opettaa, että mikäli seurakunnalla on vanhemmisto, niin silloin vanhemmiston jäsenten tulisi olla elämältään kunniallisia miespuolisia.  -Vaikuttaakin siltä, että alunperin katolilaisen kirkon tekemiä virheitä ei olekaan kaikkia korjattu.

                   Daniel kertoo lopun ajasta ja mm. antikristuksesta. Daniel luku 7 kertoo erilaisesta valtakunnasta, joka on erilainen, kuin kaikki muut valtakunnat. Tuolla valtakunnalla on kymmenen johtajaa. Näiden johtajien jälkeen nousee erilainen johtaja. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain.   Tulkintani mukaan tuo erilainen maa on Vatikaani. Itsenäisessä Vatikaanissa on johtajina ensin 10 paavia ja sen jälkeen tulee valtaan erilainen paavi. Tuo erilainen paavi on murhatun paavin kehoon muuttanut perkele, jonka Jumala syöksee alas taivaasta. Hän tulee olemaan vallassa 3,5v.    Vatikaanin kautta tuo perkele on pyrkinyt muuttamaan Jumalan ajat sekä lain jo alusta asti. Jumalan maahan syöksemä perkele on siis tuo ilmestyskirjan mainitsema toinen peto. Tuo alunperin Jumalan kerubi, joka ylpistyi niin paljon, että alkoi taistelemaan itse Jumalaa vastaan muuttuukin Jumalan Sanan perusteella ihmiseksi. (Hes.28:9) Tätä asiaa eivät ole kuitenkaan ymmärtäneet nuo papin ja piispan virassa olleet henkilöt, vaikka he ovatkin paljon lukeneita esim. minuun verrattuna. Koska Raamatussa ei sellaisia virkoja ole, niin ne virat ovatkin ihmisten itsensä keksimiä, eikä niitä ole saatu Jumalalta.

              Onkin aivan merkillistä, että näiden piispojen ja pappien (Joista ei uusi testamentti opeta)  kautta perkele pyrkiikin muuttamaan Jumalan Sanaa.

               Näyttää siis siltä, että seurakuntien johdossa on myös sellaisia ihmisiä joita ei Jumala ole työhön kutsunutkaan. Heitä näyttää olevan lähes jokaisessa kirkkokunnassa. Onneksi näiden pappien joukossa on myös niitä, jotka ovat saaneet Jumalalta kutsun työhönsä. Heidät on helppo erottaa siitä, että he noudattavat Raamatun sanomaa.

Jeesus ja Isä

                             Moni uskon omistavakaan ei ymmärrä Raamattua, niin kuin sitä tulisi ymmärtää. Tästä johtuu se, että ennen kuin alan Raamatun tutkimisen, niin pyydän aina Jumalaa avaamaan minulle Sanansa.

                             Usea jopa Raamattua opettava ihminen on ymmärtänyt niin, että Jeesus itse olisi Jumala ja että näin Jumala oli kuollutkin meidän syntisten edestä. Raamatusta löytyy varmaankin sellaisia paikkoja joihin nämä opettajat perustavat uskonsa. Yksi tällainen kohta on esim. Joh.14:9  Siinä Jeesus sanoo; Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Tämä kohtahan tarkoittaa sitä, että koska Jeesus oli saanut alkunsa Jumalan Pyhän Hengen kautta, vaikka Maria olikin Hänen äitinsä, niin silloin Jeesuksen ei tarvinnut olla osallisena ns. perisyntiin, vaan Hän oli vapaa siitä perimästä, eikä paholaisella siis ollut mitään valtaa Häneen. Jeesus Kristus oli siis sellainen millaiseksi Jumala oli luonut ihmisen. Hänhän oli luonut ihmisen omaksi kuvakseen. Ei Jumala tehnyt ihmisestä Jumalaa, vaan Hän tarkoitti, että Ihminen olisi Jumalan kuva. Jeesus oli tuollainen Jumalan kuva, siis siinä mielessä että Hän oli täysin synnitön. Jumala sanoi Mooseksellekin, että kukaan ei voi nähdä Häntä. (2.Ms 33:20)  - Siis mikäli Jeesus olisi Jumala, niin silloin kukaan ei olisi voinut Häntä nähdä.  Jos Kristus olisi ollut Jumala, niin miksi Hän olisi rukoillut itseään ja nimittänyt itseään Isäksi. Kun Hän kuoli ristillä, niin miksi Hän silloin huusi; ”Jumalani miksi minut hylkäsit”

                             Jumalan Sana on totuus kaiken tämän valhetiedon keskellä. Tuon vielä esille yhden Raamatun kohdan, joka todistaa sen ettei Jeesus Kristus ollut itse Jumala.

                             Tuo paikka on 1.Kor.15:27-28    se kertoo, että Jumala on antanut Jeesukselle kaiken vallan maailmassa. Kuitenkin; kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut Hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikessa.

                             Koska Jeesus oli syntynyt Jumalan Pyhän hengen kautta, niin Hän on Jumalan poika. Jeesus itse nimitti itseään ihmisen pojaksi, sillä olihan Maria, joka oli ihminen Hänen äitinsä.

 

 

 Langennut kerubi

                   Jumalan Sanan mukaisesti perkele onkin langennut kerubi, joka alkoi taistelemaan itse Jumalaa vastaan.(Hes.28-) Tästä johtuu, että perkele osaa tehdä monia ihmeitä sillä hän on oppinut Jumalalta, kuinka ne tehdään. Siitä johtuukin, että Jumala kertoo perkeleen olevan paljon viisaampi, kuin esim. Daniel. Perkeleellä on myös omia seuraajia, jotka ovat lähtöisin Jumalan tyköä. Nämä ovat toisia langenneita enkeleitä. Nimitän heitä mustiksi enkeleiksi. On myös olemassa Jumalan Pyhän Hengen lisäksi ns. perkeleen paha henki. Tuo paha henki johdattaa Jumalaan uskomattomia ihmisiä maan päällä. Valitettavasti näitä pahan hengen,  siis perkeleen johtamia henkilöitä on myös seurakunnissa. Perkele on johdattanut heitä seurakuntien työhön heti aivan alusta lähtien. Kannattaakin aina tarkasti lukea Raamattua, sillä siitä tämäkin metodi löytyy. Jo Jeesuksen opetuslapsissa oli yksi henkilö, joka seurasi saatanaa. Hän oli tietysti Juudas Iskariot. Nykyään myös seurakuntiin soluttautuu henkilöitä, jotka ajattelevat samalla tavoin, kuin Juudas teki. He tekevät sen usein samasta syystä. Raha on heille rakkaampaa, kuin Jumala, sillä heiltä puuttuu Jeesuksen sisäinen tuntemus, eli he eivät todella usko Jumalaan. 

 

                      Päivi Räsänen kirjoittaa :

– En halua olla uhmakas, mutta aion kyllä edelleen käyttää vapauttani uskoa ja myös puhua uskoni mukaisesti, olipa lopputulos tästä prosessista mikä tahansa. Rohkaisen edelleen kaikkia käyttämään perustuslaissa turvattua uskonnonvapautta myös kiistanalaisissa ajankohtaisissa kysymyksissä.

                 On ikävää, että maailma menee tällaiseksi. Tämä kaikki on merkkinä lopun ajasta, jolloin myös luopumus pääsee valtaan, eikä Raamatun sanomaan enää uskota. Minä ainakin rohkaisen Päiviä, sillä hän toimii omantuntonsa ja Raamatun mukaisesti.

Tuomio 

                   Raamattu kertoo, ettemme tuomitsisi ihmisiä. Päivi ei kuitenkaan ole tuominnut ketään. Hänhän on vain tuonut esille sen, mitä sanoo Raamattu eli Jumalan Sana. Sehän sanoo myös, että Jumalan tuomio on oikeuden mukainen. (Room.2:2)  Lisäksi; Aika on tuomion alkaa Jumalan huoneesta, siis seurakunnasta. (2Pt.4:17) Nämä jotka tuomitsevat Päivin esille tuoman Jumalan Sanan tuomitsevat siis itse asiassa Jumalan. Vaikuttaakin siltä, että he ovat haastaneet Jumalan oikeuteen.

 

Kooste

                      Koska olen seurannut yleistä opetusta ja mm. kirjoittelua ”nettipalstoilla”, niin päätin tehdä tämän koosteen. Tämän otsikko pitäisi olla loppukirjoitus, mutta sellainenhan minulla jo on.

                      Kaikesta pystyy huomaamaan, että monet uskovat eivät lue Raamattua, tai sitten se ei ole heille ainakaan tärkein tietolähde. Ensinnäkään meillä ei ole saatavana parempaa tietoa, kuin alkuperäinen Jumalan Sana. Olen jo maininnut, että 33/38 -käännös on riittävän tarkka. Monet näyttävät ajattelevan, että Jeesus Kristus saattaa yleismaailmallisesti tulla takaisin maailmaan ja noutaa omansa pois jo vaikkapa huomenna. Nyt kannattaa muistaa, että jo Paavali kirjoitti aiheesta Tessalonikalaiskirjeessä. ”Se päivä ei tule, ennen kuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy.” Jokainen voi lukea tämän kohdan itse tarkemmin. Joka tapauksessa Paavali kirjoittaa ettei Jeesus tule takaisin ennen antikristusta.

                      Moni myös opettaa, ettei uskovan tarvitse joutua ns. ”vihan aikaan”, vaan Jeesus noutaa uskovat pois ennen tuota. Kannattaa kuitenkin lukea vaikkapa Matt.24:29-31 – Siinä itse Jeesus kertoo, kuinka noiden päivien ahdistuksen jälkeen maan ihmiset parkuvat, kun he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä. Ilmeisesti useimmat parkuvat sen vuoksi, että he ovat luulleet antikristuksen, eli itse perkeleen jota Ilmestyskirja nimittää toiseksi pedoksi olevankin todellinen Kristus. He ovat silloin ottaneet hänet vastaan Kristuksena, koska heillä ei ole ollut mahdollisuutta minkäänlaiseen kaupan käyntiin elleivät he palvo häntä. Tästä ns. vihan ajasta luvataan ilmestyskirjassa, että joka sen uskovana kestää, niin hän pääsee tuhat vuotiseen valtakuntaan, eikä toisella kuolemalla ole enää valtaa häneen. (Ilm.20:1-1)

                           Jumalan Sanasta löytyy uskoville johdatus ja ohje jo aivan alusta, eli vanhasta testamentista. Kun nyt ajatellaan Jeesuksen maan päältä lähtemistä, niin monien mielestä siitä on jo kulunut niin pitkä aika, etteivät he enää uskokaan Jeesuksen palaavan niin kuin Raamattu kertoo. Myös itse perkele on halunnut kääntää ihmisten ajatukset pois esim. Tessalonikalaiskirjeestä. Tänä päivänä ollaankin jo valmiita uskomaan ihmeisiin ja merkkeihin, eikä niitä ja niiden aikaan saamaa hedelmää Sanan perusteella tarkisteta. Tänä päivänä ihmiset ovatkin valmiita uskomaan erilaiseen Jumalaan ja erilaiseen Kristukseen. Kun Mooses meni vuorelle saamaan ohjeita Jumalalta, niin hän viipyi vuorella niin kauan, että kansa kokoontui Aaronin ympärille ja sanoi hänelle; ”Nouse, tee meille Jumala, joka käy meidän edellämme. Sillä me emme tiedä, mitä on tapahtunut Moosekselle, tälle miehelle, joka johdatti meidät Egyptin maasta.” (2.Moos.32:1) Koska monikaan ei tunne Raamatun sanomaa, eikä pidä sitä tärkeänä, niin samoin on käymässä ihmisille myös tänään. He  ovatkin valmiita vastaanottamaan väärän Jeesuksen.

 

Tärkeä Raamattu

                   Niinkuin olen yrittänyt tähdentää, niin varsinkin näin lopun aikana Raamatun lukeminen on tärkeä asia. Vain Raamatusta voi löytää tulevat tapahtumat.  Eräs hyvä uskova ja jo iäkäs ystäväni otti minuun yhteyttä. Hänen yhteydenottoonsa sisältyi myös seuraava asia. Hän oli murheellinen siitä, että minä kuulema odotan ensin antikristusta. Hän kirjoitti minulle, että Raamatun mukaan niin ei tapahdu. Hän kertoi, että minulla on mennyt sekaisin ylösotto ja Herran päivä. Raamatussa on kuulema selvästi sanottu, että Herra varjelee meidät vihan ajasta. Tämän johdosta minä jään kuulema ilman kruunua, joka on luvattu ylösottoon ehtineille. Hän ei kertonut sitä, että missä Raamatun kohdissa oli nämä asiat kerrottu. Minä olen kuitenkin kertonut kaikki tulevat tapahtumat ja perustellut ne Raamatun kohdilla. En esim. voi odottaa Jeesuksen takaisin tulemista ennen kuin antikristus on vaikuttanut maan päällä. Tuo asia, jonka hän kertoi ei kuitenkaan minua huolestuta. Paavalihan oli saanut Jumalalta tiedoksi, ettei Jeesus tule takaisin ennen antikristusta. Hänhän kirjoittaa, että se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy. Tämähän tarkoittaa antikristusta. Vasta sen jälkeen saapuu oikea Jeesus Kristus.    2.Tess. 2. luku.      - Matt.24. on luku, joka kertoo myös vihan ajasta, sillä ns. vihan aika on aivan nykyisen maailmamme lopussa. Luku kertoo suuresta ahdistuksesta. Tuo ahdistus on ns. vihan aika, sillä itse perkele on silloin tapetun paavin, eli antikristuksen ruumiissa. ( Daniel kertoo sen, että monesko paavi on kyseessä.) -Silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta tähän päivään asti, eikä milloinkaan tule.  Matt.24:21    - Tuon ahdistuksen jälkeen tulee Jeesus Kristus takaisin. Takaisin tulo ei ole salainen, vaan kaikki ihmiset sen näkevät. Sen jälkeen Kristus lähettää enkelinsä suuren pasuunan pauhatessa, ja he kokoavat Hänen valittunsa neljältä ilmalta,  taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.  (Matt.24:29-31)

Kertomani uskova ystävä kuuluukin baptistilähetykseen. Näinkö vielä opetetaan kyseisessä kirkkokunnassa ?     Näin ainakin opetetaan vapaakirkossa. Baptistilähetystähän oli perustamassa vapaakirkkoon kuuluva veli, jonka nimeä en nyt muista.         - Ainakin baptistilähetyksen toiminnan alkuaikoina täällä Jyväskylässä sen toiminta oli muita kristittyjä tuomitsevaa ja vain he itse tuntuivat olevan oikeassa. Sitten tuo toimintaa vetävä henkilö lankesi takaisin maailmaan, eikä sen jälkeen enää saanut uskoa uudelleen. En nyt hienotunteisesti kerro hänen nimeään. Mikäli oletan oikein, niin kyseessä ei kuitenkaan ole edes kirkkokunta. Ilmeisesti on vain joukko saman nimen alle koottuja seurakuntia, joilla ei olekaan yhteistä johtoa, vaan jokainen niistä toimii aivan itsenäisesti. Silloin, kun jokin seurakunta opettaa eri tavalla, kuin Raamattu kertoo, niin kuinka tuo seurakunta perustelee opetuksensa. Eihän silloin voida ainakaan Raamattua käyttää perusteena.

               Nyt vaikuttaakin siltä, että monet baptistilähetyksen nimen alla toimivat työntekijät eivät lue itse Raamattua. Heistä useat näkyvät opettavan vain sitä, mitä he ovat muualta kuulleet. Samoinhan teki Vapaakirkon Kari Hämäläinen olettaessaan, että Tessalonikalaiskirje olisi väärin käännetty. Hänhän oli kuullut asian muilta. Paavali kertoikin Berean juutalaisista. Hän kertoi, että he tutkivat joka päivä kirjoituksia, oliko asia niin.  (Ap.t.17:11)

             Tämä kaikki johtuu siitä, että nykyinen yhteiskunta on tehnyt meistä liian laiskoja. Ihmisen mielestä on paljon helpompi uskoa Pyhään Henkeen, kuin Jumalan Sanaan, eli Raamattuun. Pyhä Henkihän mielestämme tekee kaiken meidän puolestamme. Koska me emme tunne Jumalaa ja Hänen Sanaansa, niin silloin Jumalan Pyhänä Henkenä saattaa esiintyäkin paholaisen paha henki. Näin on tapahtunut suuressa osassa vapaakirkkoa. Nyt tämä Raamatun lukeminen näköjään halutaan unohtaa myös baptistilähetyksessä.

                Kannattaa siis tehdä, niinkuin tekivät Paavalin kertomat Berean juutalaiset. He lukivat ja tutkivat Raamattua joka päivä. Itse teen tämän kaiken rukoillen Jumalalta, että Hän avaisi minullekin Sanansa. Kun lukee niin tarkasti ja hitaasti, kuin minä teen, niin silloin Raamatun ennättää lukea läpi pari kertaa vuodessa. Tietysti se sujuisi "hutaisemalla" paljonkin nopeammin.        - Ei siis kannata uskoa näitä katolilaisten väärin käännettyjä  valheita, vaan kannattaaa lukea Raamattua itse ! Tietysti kristitityn nimeä kantava seurakunta lukee ja opettaa vain alkuperäistä Raamattua 33/38, eikä näitä uudempia väännöksiä.

 

 Vihan aika

                  Minulle selvisi nyt eräs uusi asia. Ihmiset ovat ymmärtäneet väärin käsitteen vihan aika. Se on tapahtunut sen vuoksi, että he eivät ole lukeneet tarpeeksi Raamattua. Raamatun lukukin täytyy tehdä hitaasti ja ajatuksella, siis rukoillen. Ensimmäinen asia, joka tulee ymmärtää on se, että Jeesus Kristus tuli maailmaan Juutalaisten takia ja siis Juutalaisia varten. Tästä johtuu, että Jumalan Sana, eli siis Raamattu on kirjoitettu Juutalaisille. Tämähän selviää seuraavasta kohdasta; Matt.15:25-28    -Israel on siis Jumalan rakastettu kansa. Siitä johtuu, että käsite vihan aika koskee erityisesti juutalaisia. Vihan ajasta kertoo erityisesti Joh.ilm. ja sen 12.- luku. Sen kohta 12:12 kertoo, että perkele on astunut alas pitäen suurta vihaa. Olenkin tästä kertonut jo osiossa profetiat otsikon Profeetallinen Sana alla. Mikäli luet Johanneksen ilmestyksen, niin huomaat, että Raamatun mukaisesti uskovia on maailmassa myös ns. ”vihan aikana”. Kuitenkin ilmestyskirja lupaa, että todelliset Jeesuksen armoon uskovat saavat avun.

                                                         Paavi

Paavin ohje sai Teemu Laajasalon ottamaan kantaa kärjistyneeseen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin ja vastakkainasettelun kulttuuriin.

Vaikka Suomea on kehuttu maailman onnellisemmaksi maaksi, myös suomalaisessa yhteiskunnassa ja kirkoissa keskinäinen ymmärtämättömyys lisääntyy, muistutti Laajasalo.

Edellä oleva kohta Kirkko ja Kaupunki lehdestä.       -Paavi, joka ei usko Jumalaan haluaisi, että kaikki kristityt olisivat yhtä. Hän ei halua, että yhteyden perusta olisi Raamattu, joka on Jumalan Sanaa. Hän haluaisi, että hän itse olisi se perusta.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/piispa-teemu-laajasalo-tapasi-paavi-franciscuksen-vatikaanissa-paavin-joulusaarnan-  

Vuonna 2013 paaviksi valittu Franciscus on nostettu jalustalle etenkin liberaaleissa ja  maallisissa piireissä. Franciscus on ottanut aktiivisesti kantaa ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi, julistanut sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja suhtautunut totuttua suopeammin seksuaalivähemmistöihin.